Analisis de estrés de voz D.V.S.A o poligrafo de voz telefónico

Los siguientes trabajos de investigación de diversas revistas y publicaciones periódicas documentan la falta de validez y confiabilidad del estrés de voz.
Haga clic en los enlaces para obtener un resumen más detallado.
Cestaro, VL, y Dollins, AB (1994). Un análisis de las respuestas de voz para la detección de engaño (Informe No. DoDPI94-R-0001). Fort McClellan, AL- Instituto de Polígrafo del Departamento de Defensa.Personal de la División de Investigación DoDPI , Meyerhoff, JL, Saviolakis, GA, Koening, ML y Yurick, DL (2001).
Estudio de Florida (2006) - Estrés de voz de la Universidad de Florida
Hollien et al. (2008) - Evaluación de la NITV CVSA, Revista de Ciencias Forenses. Volumen 53, No. 1.
Janniro, MJ, y Cestaro, VL (1996). Efectividad de la detección de exámenes de engaño utilizando el analizador de estrés de voz de computadora.
Nachshon, I. Elaad, E., y Amsel, T. (1985). La validez del evaluador de estrés psicológico.
Informe de estrés de voz de NCJ (2002 )
Oklahoma Study (2007) - University of Oklahoma Voice Stress Study
Estudio de Palmatier La validez y la precisión comparativa del análisis del estrés de voz
Podlesny, JA, y Raskin, DC (1977). Medida fisiológica y detección del engaño.
Junta de Virginia de Revisión de Normas Ocupacionales (2003)